Хабаровский краевой суд Определение Гражданское дело 33-21/2017 (33-9772/2016;)

Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Дата опубликования: Элиста 10 мая г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе: Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, объяснения представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Ненишева Л. Приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 26 января года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 11 марта года, Попов Ю. В связи с вышеуказанным просил суд взыскать с ответчика в его пользу имущественный ущерб в виде утраченного заработка за период с 01 ноября года по 01 февраля года в размере рублей и компенсацию морального вреда в размере рублей. В судебном заседании истец Бурулов А. Помимо сумм, указанных в исковом заявлении, также просили взыскать с ответчика утраченный заработок за период с 01 февраля года по 01 февраля года срок установления инвалидности повторно в размере рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере рублей.

Иск о возмещении вреда здоровью удовлетворен, несмотря на отсутствие обвинительного приговора

Екатеринбурга Свердловской области В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Определением того же суда от Заслушав доклад судьи Карпинской А.

Просил суд взыскать с ответчика за период с ября г. денежную денежной компенсации в размере утраченного денежного довольствия с . Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка.

Пешеходы и иные терпилы, проходите в кассу: Истец указывает, что дорожно-транспортное происшествия произошло с участием автомобилей Киа Пиканто, государственный регистрационный знак Е , принадлежащего у О. Истец также просит взыскать судебные издержки по оплате почтовых расходов в размере 73 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск. Ответчик просил о рассмотрении дела без участия представителя, представил письменные возражения, в которых указывает, что размер подлежащего возмещению утраченного заработка определяется в процентах к его среднему месячному заработку, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, для чего потерпевший должен представить страховщику заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, такого заключения а Г.

Третье лицо Смирнов Д. Выслушав представителя истца, допросив эксперта, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с п. Аналогичные положения содержатся в п. Пунктом 51 Правил предусмотрено:

Судебная практика Оригинал статьи находится здесь. Обязанность по возмещению вреда исключается только, если владелец докажет, что вред причинен в результате непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Все то же самое, что при причинении вреда здоровью предусмотрено 59 главой ГК РФ. Особое внимание пострадавшим стоит обратить на документы, подтверждающие расходы.

Эти расходы должны быть подтверждены чеками и назначением врачей, так как должно быть установлено в медицинских документах, что произвести эти расходы было необходимо. Он отказывается от бесплатного и за свой счет приобретает протез, оплачивает операцию, обследование.

При вынесении резолютивной части решения суд не разрешил вопрос о взыскании с ОАО «Страховой общество ЖАСО» утраченного заработка.

Ответ Судебная практика по вопросу взыскания утраченного заработка неоднозначна. Есть точка зрения, что утраченный заработок по ст. Статья Трудового кодекса РФ гарантирует работнику при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве возмещение его утраченного заработка дохода , а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Положения данной статьи реализуются посредством обязательного социального страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля г. Из всего вышесказанного следует, что сотрудник имеет право на возмещение среднего заработка. При этом, среднемесячный заработок определяется путем деления общей суммы его заработка за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Выводы, озвучиваемые во многих судебных решениях: Средний заработок сотрудника составил 10 в месяц. По больничному листу выплачивали по 6 р. Следовательно, работодатель обязан сотруднику доплатить еще по р.

Взыскание утраченного заработка неработающего гражданина

Взыскание утраченного заработка Поделиться Взыскание утраченного заработка — бывает оборачивается головной болью для человека без юридической поддержки. В момент, когда приходит беда, очень важно чтобы была не только моральная, но и материальная поддержка. Законом предусмотрены выплаты в связи с нетрудоспособностью работающего населения. Чтобы правильно их рассчитать и составить иск о взыскании утраченного заработка, необходимо хорошо разбираться в статьях законодательного и трудового кодекса, внимательно прочитывать договор со страховой компанией и быть предельно предусмотрительным, так как в расчетах запутаться довольно просто.

Стоит также иметь в виду, что при каждом отдельном случае, будь то ДТП, компенсация страховой или намеренное причинение вреда здоровью, производственная травма есть свои нюансы и тонкости. Наш адвокат по гражданским делам возьмет всю процедуру под свой контроль от консультирования до исполнения решения суда о взыскании с ответчика компенсации в Вашу пользу.

Решением Октябрьского районного суда г. . Утраченный заработок в указанном размере подлежит взысканию с виновного лица Труфанова Е.А. с ДД.

Апелляционное определение от 26 ноября года. Москва Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи В. Она была признана по делу потерпевшей. В связи с причиненным П. ГГГГ непрерывно находилась на больничном, наблюдалась в различных медицинских учреждениях: Будучи художником, она до ДД. ГГГГ занималась тем, что расписывала изделия: Нахождение на больничном с ДД. ГГГГ Среднемесячная зарплата художественного персонала в Москве согласно данным территориального органа федеральной статистики по г.

Москве — Мосгорстата по состоянию на ДД.

ВС РФ рассмотрел дело о компенсации утраченного заработка

Ульяновска от 22 августа года, с учетом определения этого же суда от 02 сентября года об исправлении арифметической ошибки, по которому постановлено: Заслушав доклад судьи Герасимовой Е. В результате ему были причинены следующие телесные повреждения:

Решением Белогорского городского суда Амурской области от платежей утраченного заработка в результате повреждения Просил суд взыскать с ответчика в его пользу в качестве индексации.

Страховщик должен компенсировать все издержки, который понёс пострадавший при восстановлении здоровья после ДТП, в том числе недополученный заработок. К такому решению пришёл Верховный суд, рассматривая иск В. Работнику при исполнении пособие по временной нетрудоспособности платит работодатель В. Шишов, будучи на работе, попал в аварию по вине О. Пострадала не только машина, но и сам водитель.

Почти месяц он проходил лечение.

Тулунская межрайонная прокуратура

Липецка от 24 апреля г. В обоснование требований истец указал на то, что с июня г. В связи с этим ему была установлена третья группа инвалидности. Ответчиком ему было отказано в установлении ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в связи с утратой трудоспособности. Просил суд взыскать с ответчика за период с 4 октября г.

о взыскании суммы утраченного заработка, неустойки и компенсации Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от

Решения именно за годы вы нигде не найдете, разве что случайно у тех юристов, которые были представителями по таким делам, остались копии. Публиковаться судебная практика стала совсем недавно, года назад. Есть судебная практика за более поздний период, но с правоотношениями, возникшими в тот период, который вас интересует г. Сами решения за гг. Но это ничего не означает. Если правоотношения травма, право на возмещение возникли, например, в году, а гражданин обращается в суд за возмещением в г.

Ну, или в году. Поэтому важна не столько дата вынесения решения, сколько обстоятельства дата наступления страхового случая , указанные в самом решении. Решение суда было вынесено на основании Правил г. При определении общей суммы заработка для исчисления впервые сумм возмещения вреда суммы, учитываемые в составе заработка, индексируются в порядке, установленном действующим законодательством, при исчислении заработка для назначения пенсии.

Хотя отменить или изменить вступившее в силу решение нельзя, возможно, есть основания для взыскания недоплаченных сумм, либо компенсации морального вреда.

Взыскание утраченного заработка

Целью данного обобщения является анализ судебной практики рассмотрения в первом полугодии года гражданских дел по обращению граждан с исками о взыскании помимо иных расходов, связанных с причинением вреда здоровью, утраченного заработка в результате повреждения здоровья, выявление наиболее сложных вопросов в применении материального и процессуального закона, влекущих допущение ошибок при рассмотрении судом таких споров.

Объектом изучения стали дела указанной категории, рассмотренные Усть-Пристанским районным судом за период с Всего в первом полугодии года Усть-Пристанским районным судом было рассмотрено 2 гражданских дела, связанных с реализацией прав граждан на получение утраченного заработка в результате повреждения здоровья: В первом случае вред здоровью был причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, во втором — ввиду несчастного случая на производстве в крестьянском фермерском хозяйстве.

Обобщение показало, что с требованием о взыскании утраченного заработка в суд обращались работающий гражданин, индивидуальный предприниматель и безработный. Все указанные дела рассмотрены с вынесением решения, исковые требования были удовлетворены частично, утраченный заработок был взыскан.

Головинский районный суд адрес в составе вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка . дата для трудоспособного населения установлена в размере(на день вынесения решения).

Красносельским районным судом Город Санкт-Петербург Красносельский районный суд г. По Приговору суда с Яшникова В. И, причинённого материального вреда в порядке ст. В настоящее время с При рассмотрении иска Павлова П. Просил назначить соответствующую экспертизу, взыскать с ответчика за период с В ходе слушания дела дополнил требования в порядке ст.

Решение суда о взыскании утраченного заработка № 2-5128/2020 ~ 04355/2020

В обоснование иска Пронькин В. По мнению Пронькина В. Этот утраченный заработок подлежит возмещению в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации вне зависимости от размера выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

показало, что с требованием о взыскании утраченного заработка в суд утраченного заработка отменено, принято новое решение.

Гушкана 29 сентября года гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Новиковой Н. Ярославля от 06 июня года и определение об исправлении описки от 04 августа года, которыми постановлено: В удовлетворении исковых требований Новиковой Н. Ярославля государственную пошлину в размере В обоснование иска указала, что Была временно нетрудоспособна с В связи с получением травмы испытывала нравственные и физические страдания.

Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе представителя Новиковой Н. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Возмещение вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве

Определением суда прекратить дело о моральном вреде стоимостью рублей прекращено по инициативе суда. Решение суда иск удовлетворить частично и взыскать утраченный заработок в размере рублей. У меня вопрос юристам? Какой процент сможет по заявлению ответчика взыскать с истца расходы на представителя? Как выйти сухим из воды мне истцу если я не желаю платить расходы на представителя ответчика? Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вред здоровью по ОСАГО включает утраченный заработок и расходы на лечение По делу № /1 Приморского районного суда Санкт- Петербурга 17 года вынесено решение о взыскании расходов на медицинские услуги.

Судебная коллегия вынесла определение: Челябинска изменить в части размера компенсации морального вреда, утраченного заработка, государственной пошлины. Взыскать с больницы в пользу истицы в счет компенсации морального вреда 1 миллион рублей, взыскать утраченный заработок за период с апреля года по апрель года в размере рублей, за период с мая года по январь года в размере рублей.

Также в доход местного бюджета с больницы будет взыскана государственная пошлина около 13 тысяч рублей. В остальной части решение районного суда оставлено без изменения, эта часть касается взыскания с больницы в пользу истицы в счет возмещения вреда здоровью более рублей расходы на оплату анализов, приобретение медикаментов и других препаратов , расходов на ксерокопирование рублей.

Таким образом, с больницы в пользу пациентки в общей сложности взыскано 1 рублей. Но после операции состояние молодой женщины ухудшилось, произошла остановка кровообращения, начался отек мозга, пациентка впала в кому. В дальнейшем были проведены несколько операций. В настоящее время молодой женщине установлена первая группа инвалидности бессрочно.

Взыскание упущенной выгоды // Вебинар от компании VETA

Узнай, как мусор в голове мешает тебе эффективнее зарабатывать, и что можно предпринять, чтобы очиститься от него навсегда. Нажми здесь чтобы прочитать!